燃えよVIPPER

A 天才だけど一般人から理解されない
B 天才なのは分かるけど一般人の好みに合わない　

この2つに当てはまる場合、天才でも評価されないのは当たり前だが、どちらにも当てはまらないのに評価されないのは何故なのか？

天才などいないから

また、イケメンだけど一般人の好みには合わないという事もよくあると思うけど

天才はいると思うんだよ
馬鹿でもいい人なら、もはや天才なのかもしれない

一般の仕事の計算ならＰＣより計算器のほうが使いやすいみたいな話

一般男性ワロタ

天才でも高尚すぎて一般人の感性とはかけ離れてるとかなら分かるけど

Aが大谷でBが藤井だな

扱えない

一般人から理解されやすいタイプの天才が評価されないのは何故だろう

意味不明な物は需要がないっていうのなら分かるんだよな

著しく評価されたヤツが天才と呼ばれるようになるだけだぞ

それでも現代社会においては明確に天才と凡人を分ける基準があるわけだ　

それが金を稼げてるか稼げてないか

金ってのは価値をはかる物差しだからな

答え出てるぞ

世間からの評価を勝ち得た天才との戦いに敗れた所謂栄光なき天才たちか

意味不明過ぎて需要がない
天才なのは分かるけど面白くない

これなら分かるんだよな

>>12これの何が天才なの？
本気でわからん

負けたからだろ

天才だけど一般人から理解されないのは果たして天才なのだろうか？　
そもそも自分は天才だと思われたいとも思ってないしそれでいいんじゃないのか？

>>16
小学生の工作にしか見えん。他人の切り抜きをキャッキャと並べたやつ

何が天才かと言われると、視覚情報に基づいて分析するのが人より上手いとか

天才だけど一般人から理解されないとか、天才でもつまらなければ評価されないのは分かるんだよ
天才でもこちらにメリットを提供してくれなきゃ関わる価値がないのは当たり前だし

俺の友達の何が天才なのか教えるわ
視覚情報を分析するのが上手いからだと思う

藤井聡太って何が凄いのかよく分からない
別に天才だけど一般人が見てて楽しくないでしょ

なんだトミカ頭おかしい奴か

視覚情報を分析するのが人より上手いのは本当
ただ分析するのが上手いだけで、それを常にコントロール出来るかは別なんだよな

>>16そもそも背景の実写がくっきりハッキリなのに手前の雑なバスの切り抜きの連続みたいなのが雑なパステル風でカクカクだから芸術性も技術性もなんにも感じられないし時間かけた手間の努力も感じられない

料理の写真に例えたらくっきりハッキリの他所様の店の画像にまったく角度とか遠近感とか無視したアニメの料理の皿の切り抜き貼り付けたような雑な拙さ
悪いがその動画の作り手は天才どころか凡人以下のセンスしかないと思う

視覚情報を分析するのが上手いから、一定数の人間に好かれやすいんだと思う

嫉妬

逆に天才でも何でもなくただ他人よりレベチで秀でてるだけで天才と呼ばれる奴も居るよな

評価も理解もされるけど友達になってはくれない

天才は新しい知識の組み合わせ方を発見できる人
縁起って言葉があるけど　要は組み合わせることでゲシュタルトが構築されるわけね　その組み合わせのピースの知識を持ってない人たちにはその知識の組み合わせの意味がわからない　当然だよね